HC 917145 - ACORDAO

HC 917145 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado e o STJ é incompetente para processar revisão criminal que não se refira a seus próprios julgados; ausentes fatos novos ou teses diversas, manteve-se a decisão monocrática que indeferiu a liminar.

Parties
Paciente: LESLIANE LOREM SANTIAGO PINTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual (decisão Colegiada, Agravo Regimental Negado)
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Tráfico Privilegiado, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LESLIANE LOREM SANTIAGO PINTO

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual (decisão Colegiada, Agravo Regimental Negado)

  1. 1 competência do STJ para processar revisão criminal
  2. 2 inadmissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
  3. 3 necessidade de apresentação de fatos novos ou teses jurídicas diversas em agravo regimental

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado e o STJ é incompetente para processar revisão criminal que não se refira a seus próprios julgados; ausentes fatos novos ou teses diversas, manteve-se a decisão monocrática que indeferiu a liminar.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus