HC 936508 - DECISAO
O writ não deve ser conhecido por constituir tentativa de substituição da revisão criminal diante de acórdão já transitado em julgado e por não haver flagrante ilegalidade que justifique a concessão da ordem de ofício; por isso foi indeferida liminarmente a ordem.
- Parties
- Paciente: EDIVALDO GOMES DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Impetrante: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Regime Inicial De Cumprimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVALDO GOMES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Defesa
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 possibilidade de concessão de liminar para redução da pena-base
- 3 fixação da pena-base acima do mínimo legal
Ratio Decidendi
O writ não deve ser conhecido por constituir tentativa de substituição da revisão criminal diante de acórdão já transitado em julgado e por não haver flagrante ilegalidade que justifique a concessão da ordem de ofício; por isso foi indeferida liminarmente a ordem.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment