HC 934618 - DECISAO

HC 934618 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque a via recursal adequada (recurso em sentido estrito) já foi manejada pela defesa, tornando inadequado o uso do habeas corpus como substituto do recurso próprio; por isso o pedido era prematuro e não havia, nos autos, situação de flagrante ilegalidade que justificasse concessão ex officio, razão pela qual, nos termos do art. 210 do RISTJ, indefere-se a liminar.

Parties
Paciente: JESRIEL NUNES VIEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
indeferimento liminar do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Pronúncia, Excesso De Linguagem, Paridade De Armas, Plenitude De Defesa, In Dubio Pro Reo, Sistema Recursal, Recurso Em Sentido Estrito, Prisão Preventiva, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JESRIEL NUNES VIEIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
  2. 2 Excesso de linguagem na decisão de pronúncia (art. 413, §1º, CPP)
  3. 3 Preservação do sistema recursal

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque a via recursal adequada (recurso em sentido estrito) já foi manejada pela defesa, tornando inadequado o uso do habeas corpus como substituto do recurso próprio; por isso o pedido era prematuro e não havia, nos autos, situação de flagrante ilegalidade que justificasse concessão ex officio, razão pela qual, nos termos do art. 210 do RISTJ, indefere-se a liminar.

Court Disposition

indeferimento liminar do habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ
  • Publique-se e intimem-se.