HC 940735 - DECISAO
O habeas corpus não comporta processamento por ter sido impetrado no lapso do recurso contra o acórdão da apelação, sendo, ademais, inexistente constrangimento ilegal na fixação do regime semiaberto, pois tal regime foi fundamentado na reincidência do paciente, em conformidade com o art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal e com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: Luis Marcelino Soares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- inicial indeferida liminarmente; habeas corpus não processado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional, Reincidência, Inadmissibilidade Por Lapso Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luis Marcelino Soares
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus durante o prazo recursal contra acórdão da apelação
- 2 Legalidade da fixação do regime inicial semiaberto diante de condenação por furto tentado e reincidência
- 3 Existência de constrangimento ilegal passível de concessão de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus não comporta processamento por ter sido impetrado no lapso do recurso contra o acórdão da apelação, sendo, ademais, inexistente constrangimento ilegal na fixação do regime semiaberto, pois tal regime foi fundamentado na reincidência do paciente, em conformidade com o art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal e com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
inicial indeferida liminarmente; habeas corpus não processado
Orders
- Indeferida liminarmente a inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment