HC 938237 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque ataca condenação com trânsito em julgado; as alegações demandariam revisão criminal, cuja admissibilidade depende dos requisitos do art. 621 do CPP, não demonstrados; e o habeas corpus não é meio adequado para revolver matéria fático-probatória ou relativizar a coisa julgada.
- Parties
- Paciente: FLAVIO RODRIGUES NISHIYAMA FILHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Delação Premiada, Nulidade Processual, Trânsito Em Julgado, Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO RODRIGUES NISHIYAMA FILHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra julgamento com trânsito em julgado
- 2 Distinção entre habeas corpus e revisão criminal (art. 621 CPP)
- 3 Preclusão e respeito à coisa julgada como impedimento ao reexame
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque ataca condenação com trânsito em julgado; as alegações demandariam revisão criminal, cuja admissibilidade depende dos requisitos do art. 621 do CPP, não demonstrados; e o habeas corpus não é meio adequado para revolver matéria fático-probatória ou relativizar a coisa julgada.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o MPF desta decisão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment