HC 937923 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser inadequado como sucedâneo de revisão criminal, por faltar competência do STJ para processar revisão sem julgamento de mérito nesta Corte, por não haver flagrante ilegalidade e por estarem sujeitas a preclusão e à necessidade de reexame fático-probatório questões que não se admitem em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Jose Fernando dos Santos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Prisão Domiciliar, Nulidade De Julgamento Pelo Júri, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose Fernando dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 pedido de prisão domiciliar por motivo de saúde
- 3 alegação de nulidade do júri por menção a antecedentes e veredito contrário às provas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser inadequado como sucedâneo de revisão criminal, por faltar competência do STJ para processar revisão sem julgamento de mérito nesta Corte, por não haver flagrante ilegalidade e por estarem sujeitas a preclusão e à necessidade de reexame fático-probatório questões que não se admitem em habeas corpus.
Court Disposition
petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment