HC 924018 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque não se verificou, em análise perfunctória, ilegalidade manifesta que autorizasse a superação da Súmula 691 do STF; as decisões de origem apresentam fundamentação suficiente e elementos concretos a justificar a decretação das medidas protetivas de urgência, matéria que exige aprofundamento pelo Tribunal estadual.
- Parties
- Agravante: ANDRE LUIZ SANCHES BOTEON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Medidas Protetivas De Urgência, Súmula 691 Do STF, Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ SANCHES BOTEON
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar com base na Súmula 691 do STF
- 2 Possibilidade de revogação de medidas protetivas de urgência por via de habeas corpus
- 3 Presença ou não de ilegalidade manifesta que autorize superar a Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque não se verificou, em análise perfunctória, ilegalidade manifesta que autorizasse a superação da Súmula 691 do STF; as decisões de origem apresentam fundamentação suficiente e elementos concretos a justificar a decretação das medidas protetivas de urgência, matéria que exige aprofundamento pelo Tribunal estadual.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão da Presidência que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment