HC 930732 - ACORDAO
O Tribunal negou provimento ao agravo regimental porque a matéria objeto do pedido não foi apreciada pelo Tribunal de origem e a manifestação desta Corte sobre o mérito exigiria revolvimento fático-probatório e supressão de instância, circunstância que impede o conhecimento do pedido na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: JULISMAR RODRIGUES CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Regimental, Negado Provimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Roubo Majorado, Confissão Extrajudicial, Nulidade, Supressão De Instância, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULISMAR RODRIGUES CAMPOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Regimental, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 nulidade da sentença por confissão extrajudicial não confirmada em juízo
- 2 impossibilidade de concessão de absolvição em habeas corpus sem prévia análise fático-probatória pela instância de origem (supressão de instância)
- 3 inadequação da via mandamental para revisar matéria não apreciada pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo regimental porque a matéria objeto do pedido não foi apreciada pelo Tribunal de origem e a manifestação desta Corte sobre o mérito exigiria revolvimento fático-probatório e supressão de instância, circunstância que impede o conhecimento do pedido na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment