HC 850282 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via, na ausência de flagrante ilegalidade. A jurisprudência do STJ permite a valoração da quantidade e natureza da droga para modular a fração do redutor do art. 33, §4º, desde que tais elementos não tenham sido utilizados para exasperar a pena-base (prevenção de bis in idem). No caso, o acórdão reduziu a pena-base ao mínimo legal e aplicou a fração de 1/6 com fundamentação baseada na quantidade e diversidade das drogas apreendidas (1.299,11 g de maconha e 304,82 g de crack), estando em conformidade com a orientação desta Corte; não se verifica flagrante ilegalidade a ser sanada de ofício.
- Parties
- Paciente: MICHEL FREITAS NUNES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Quantidade E Natureza Da Droga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL FREITAS NUNES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 possibilidade de valoração da quantidade e natureza da droga para fixação da fração do redutor do art. 33, §4º, Lei 11.343/2006
- 3 vedação ao bis in idem na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via, na ausência de flagrante ilegalidade. A jurisprudência do STJ permite a valoração da quantidade e natureza da droga para modular a fração do redutor do art. 33, §4º, desde que tais elementos não tenham sido utilizados para exasperar a pena-base (prevenção de bis in idem). No caso, o acórdão reduziu a pena-base ao mínimo legal e aplicou a fração de 1/6 com fundamentação baseada na quantidade e diversidade das drogas apreendidas (1.299,11 g de maconha e 304,82 g de crack), estando em conformidade com a orientação desta Corte; não se verifica flagrante ilegalidade a ser sanada de ofício.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Ciência ao Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment