HC 934637 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não há constrangimento ilegal evidenciado: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base em elementos concretos (gravidade do feminicídio, indícios de autoria e materialidade, periculosidade e risco de reiteração delitiva), as medidas cautelares diversas mostraram-se insuficientes nos autos e não houve comprovação da extrema debilidade por doença que justificasse a revogação da custódia; adicionalmente, a impetração representou writ substitutivo de recurso próprio, razão pela qual não se conheceu do pedido com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: EUSTAQUIO VIEIRA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Feminicídio, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUSTAQUIO VIEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Ausência ou insuficiência de fundamentação para a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 Consideração das condições pessoais do paciente (idade e saúde) para fins de custódia cautelar
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não há constrangimento ilegal evidenciado: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base em elementos concretos (gravidade do feminicídio, indícios de autoria e materialidade, periculosidade e risco de reiteração delitiva), as medidas cautelares diversas mostraram-se insuficientes nos autos e não houve comprovação da extrema debilidade por doença que justificasse a revogação da custódia; adicionalmente, a impetração representou writ substitutivo de recurso próprio, razão pela qual não se conheceu do pedido com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment