HC 937653 - DECISAO
A ordem foi denegada liminarmente porque a tese defensiva demandaria reexame do conjunto probatório para afastar a aplicação cumulada das majorantes reconhecidas pelas instâncias ordinárias (arma de fogo, pluralidade de agentes e restrição da liberdade), situação que não se presta à via do habeas corpus; além disso, o acórdão recorrente apresentou motivos suficientes e idôneos para a cumulação das majorantes.
- Parties
- Paciente: TARCYZ AUGUSTO BARBOZA NOGUEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegação Liminar
- Outcome
- ordem denegada liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Majorantes, Roubo, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARCYZ AUGUSTO BARBOZA NOGUEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegação Liminar
Legal Issues
- 1 equivocada dosimetria da pena
- 2 aplicação cumulada de majorantes (emprego de arma de fogo, concurso de agentes, restrição à liberdade)
- 3 vedação ao reexame de provas na via eleita
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada liminarmente porque a tese defensiva demandaria reexame do conjunto probatório para afastar a aplicação cumulada das majorantes reconhecidas pelas instâncias ordinárias (arma de fogo, pluralidade de agentes e restrição da liberdade), situação que não se presta à via do habeas corpus; além disso, o acórdão recorrente apresentou motivos suficientes e idôneos para a cumulação das majorantes.
Court Disposition
ordem denegada liminarmente
Orders
- Denego a ordem liminarmente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment