RHC 202881 - DECISAO
Embora haja indícios de autoria e prova da materialidade, a decisão que decretou a prisão preventiva revelou-se desprovida de fundamentação concreta, valendo-se de mera gravidade abstrata e elementos inerentes ao tipo penal; considerando a primariedade da agent e a pequena quantidade de droga apreendida, não se demonstrou a necessária indispensabilidade da medida extrema, razão pela qual o recurso foi provido para determinar que a recorrente responda solta, ressalvada a imposição de medidas do art. 319 do CPP ou eventual nova custódia devidamente fundamentada.
- Parties
- Recorrente: ERICA GOMES DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão
- Outcome
- Recurso provido para determinar que a recorrente responda solta ao processo, salvo se por outro motivo estiver presa
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICA GOMES DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão
Legal Issues
- 1 fundamentação concreta da prisão preventiva
- 2 necessidade de custódia cautelar versus medidas cautelares diversas
- 3 fumus commissi delicti e periculum libertatis
Ratio Decidendi
Embora haja indícios de autoria e prova da materialidade, a decisão que decretou a prisão preventiva revelou-se desprovida de fundamentação concreta, valendo-se de mera gravidade abstrata e elementos inerentes ao tipo penal; considerando a primariedade da agent e a pequena quantidade de droga apreendida, não se demonstrou a necessária indispensabilidade da medida extrema, razão pela qual o recurso foi provido para determinar que a recorrente responda solta, ressalvada a imposição de medidas do art. 319 do CPP ou eventual nova custódia devidamente fundamentada.
Court Disposition
Recurso provido para determinar que a recorrente responda solta ao processo, salvo se por outro motivo estiver presa
Orders
- Determinar que a recorrente responda solta ao processo, salvo se por outro motivo estiver presa
- Possibilidade de decretação de nova custódia cautelar desde que fundamentada concretamente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment