HC 938981 - DECISAO
Indeferi liminarmente o habeas corpus porque, em primeiro plano, a Corte Superior não deve conhecer de habeas corpus contra decisão monocrática de desembargador sem prévio pronunciamento colegiado salvo manifesto constrangimento ilegal, e, subsidiariamente, porque ausentes argumentos aptos a demonstrar excesso de prazo ou ilegalidade da prisão preventiva: estão presentes a contemporaneidade dos motivos da custódia, a gravidade das imputações, a complexidade e volume probatórios, novas fases da investigação (Operação Hinterland) e o risco de reiteração delitiva, configurando-se assim a necessidade da prisão nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Impetrante/paciente: CARLOS ROBERTO PATISSI; Coator/decisor Recorrido: Desembargador do Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Denegada No Superior Tribunal De Justiça (indefiro Liminarmente a Ação Constitucional)
- Outcome
- Liminar indeferida; ação constitucional indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Contemporaneidade, Organização Criminosa, Tráfico Internacional De Drogas, Art. 580 Do CPP, Art. 312 Do CPP, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO PATISSI
Impetrante/paciente
Desembargador do Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Coator/decisor Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Denegada No Superior Tribunal De Justiça (indefiro Liminarmente a Ação Constitucional)
Legal Issues
- 1 competência para conhecer habeas corpus contra decisão monocrática de desembargador
- 2 aplicabilidade do art. 580 do CPP no caso concreto
- 3 presença ou não de excesso de prazo na prisão cautelar
Ratio Decidendi
Indeferi liminarmente o habeas corpus porque, em primeiro plano, a Corte Superior não deve conhecer de habeas corpus contra decisão monocrática de desembargador sem prévio pronunciamento colegiado salvo manifesto constrangimento ilegal, e, subsidiariamente, porque ausentes argumentos aptos a demonstrar excesso de prazo ou ilegalidade da prisão preventiva: estão presentes a contemporaneidade dos motivos da custódia, a gravidade das imputações, a complexidade e volume probatórios, novas fases da investigação (Operação Hinterland) e o risco de reiteração delitiva, configurando-se assim a necessidade da prisão nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Liminar indeferida; ação constitucional indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a ação constitucional
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment