HC 890817 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo não foi conhecido por inadequação da via, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício; além disso, a decisão de pronúncia e o acórdão regional consignaram a materialidade e indícios suficientes de autoria, sendo vedado ao STJ, na via estreita do habeas corpus, revolver o acervo fático-probatório; por fim, o brocardo in dubio pro societate não autoriza, por si só, a impronúncia quando persistem indícios aptos a submeter o réu ao Tribunal do Júri.
- Parties
- Paciente: Luiz Antonio Francisco Neto; Pronunciado: Rodrigo de Souza Araújo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não se vislumbra flagrante ilegalidade; ordem não concedida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, In Dubio Pro Reo, In Dubio Pro Societate, Reexame De Provas, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Antonio Francisco Neto
Paciente
Rodrigo de Souza Araújo
Pronunciado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 presença de flagrante ilegalidade para concessão de ordem de ofício
- 3 adequação do standard probatório na decisão de pronúncia
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo não foi conhecido por inadequação da via, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício; além disso, a decisão de pronúncia e o acórdão regional consignaram a materialidade e indícios suficientes de autoria, sendo vedado ao STJ, na via estreita do habeas corpus, revolver o acervo fático-probatório; por fim, o brocardo in dubio pro societate não autoriza, por si só, a impronúncia quando persistem indícios aptos a submeter o réu ao Tribunal do Júri.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não se vislumbra flagrante ilegalidade; ordem não concedida.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- Não conceder a ordem por ausência de flagrante ilegalidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment