HC 932257 - DECISAO
Negou-se a ordem porque não se evidenciou violação à legislação federal ou flagrante ilegalidade na dosimetria adotada pelo Tribunal de origem; a fixação da pena-base é discricionária dentro do convencimento motivado do julgador, não sendo exigido critério matemático obrigatório, e o aumento foi fundamentado na grande quantidade de droga apreendida (mais de 33 kg de cocaína).
- Parties
- Paciente: IVAN RAMBLA MARTINEZ; Órgão Recorrido: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico Internacional De Entorpecentes, Revisão Criminal, Art. 59 Do Código Penal, Art. 42 Da Lei De Drogas, Art. 62, I Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN RAMBLA MARTINEZ
Paciente
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus
- 2 existência ou não de critério matemático obrigatório para frações de aumento da pena-base
- 3 fundamentação adequada para aumento da pena em razão da quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque não se evidenciou violação à legislação federal ou flagrante ilegalidade na dosimetria adotada pelo Tribunal de origem; a fixação da pena-base é discricionária dentro do convencimento motivado do julgador, não sendo exigido critério matemático obrigatório, e o aumento foi fundamentado na grande quantidade de droga apreendida (mais de 33 kg de cocaína).
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment