HC 932257 - DECISAO

HC 932257 - DECISAO

Negou-se a ordem porque não se evidenciou violação à legislação federal ou flagrante ilegalidade na dosimetria adotada pelo Tribunal de origem; a fixação da pena-base é discricionária dentro do convencimento motivado do julgador, não sendo exigido critério matemático obrigatório, e o aumento foi fundamentado na grande quantidade de droga apreendida (mais de 33 kg de cocaína).

Parties
Paciente: IVAN RAMBLA MARTINEZ; Órgão Recorrido: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico Internacional De Entorpecentes, Revisão Criminal, Art. 59 Do Código Penal, Art. 42 Da Lei De Drogas, Art. 62, I Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IVAN RAMBLA MARTINEZ

Paciente

Tribunal Regional Federal da 3ª Região

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus
  2. 2 existência ou não de critério matemático obrigatório para frações de aumento da pena-base
  3. 3 fundamentação adequada para aumento da pena em razão da quantidade de droga apreendida

Ratio Decidendi

Negou-se a ordem porque não se evidenciou violação à legislação federal ou flagrante ilegalidade na dosimetria adotada pelo Tribunal de origem; a fixação da pena-base é discricionária dentro do convencimento motivado do julgador, não sendo exigido critério matemático obrigatório, e o aumento foi fundamentado na grande quantidade de droga apreendida (mais de 33 kg de cocaína).

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se.