HC 938232 - DECISAO
A pretensão não pode ser conhecida porque a parte impetrante não juntou aos autos cópia do voto do Tribunal a quo, documento essencial para a devida compreensão da controvérsia, de modo que a defesa não se desincumbiu do ônus de instruir devidamente o feito.
- Parties
- Paciente: ROGERIO PONCHIROLLI JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Liminar, Ônus De Instrução, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO PONCHIROLLI JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de cópia do voto do Tribunal a quo
- 2 ônus de instrução na impetração de habeas corpus
- 3 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
Ratio Decidendi
A pretensão não pode ser conhecida porque a parte impetrante não juntou aos autos cópia do voto do Tribunal a quo, documento essencial para a devida compreensão da controvérsia, de modo que a defesa não se desincumbiu do ônus de instruir devidamente o feito.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment