HC 940056 - DECISAO
O Habeas corpus não foi conhecido porque constitui tentativa de substituir recurso próprio e analisar matéria não decidida no acórdão impugnado (supressão de instância), não havendo flagrante ilegalidade apta a justificar o conhecimento; subsidiariamente, a prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP e a substituição por prisão domiciliar é indevida porque o filho da paciente tem 12 anos completos e o fato apurado envolve crime praticado com violência ou grave ameaça.
- Parties
- Paciente: FRANCIELI DE OLIVEIRA GRANDO PERAO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - HC 5036978-08.2024.8.24.0000
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Supressão De Instância, Art. 318 Do CPP, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCIELI DE OLIVEIRA GRANDO PERAO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - HC 5036978-08.2024.8.24.0000
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Supressão de instância e vedação de análise de matéria não decidida no acórdão impugnado
- 3 Requisito do art. 318 do CPP quanto à idade do filho (até 12 anos incompletos)
Ratio Decidendi
O Habeas corpus não foi conhecido porque constitui tentativa de substituir recurso próprio e analisar matéria não decidida no acórdão impugnado (supressão de instância), não havendo flagrante ilegalidade apta a justificar o conhecimento; subsidiariamente, a prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP e a substituição por prisão domiciliar é indevida porque o filho da paciente tem 12 anos completos e o fato apurado envolve crime praticado com violência ou grave ameaça.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment