HC 940192 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque os autos estavam insuficientemente instruídos, não havendo juntada das peças essenciais para compreensão da controvérsia e porque o ato coator apresentado não se mostrou pertinente ao pedido, motivando o não conhecimento com fundamento no art. 34, inc. XX e art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MARILENE SANTOS RESENDE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILENE SANTOS RESENDE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da segregação
- 2 falta de fundamentação da manutenção da prisão
- 3 conversão da prisão em flagrante em preventiva por tráfico de drogas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque os autos estavam insuficientemente instruídos, não havendo juntada das peças essenciais para compreensão da controvérsia e porque o ato coator apresentado não se mostrou pertinente ao pedido, motivando o não conhecimento com fundamento no art. 34, inc. XX e art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment