HC 899407 - ACORDAO
Desprover o agravo regimental porque o habeas corpus é via inadequada para reexame aprofundado do conjunto fático-probatório e, no caso concreto, o reconhecimento fotográfico foi ratificado em juízo e corroborado por outras provas (depoimentos policiais, reconhecimento em juízo), não caracterizando ilegalidade que justifique a ordem.
- Parties
- Agravante: PAULO GABRIEL AGOSTINI CAPONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade, Prova, Art. 226 Do CPP, Reexame Fático Probatório, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO GABRIEL AGOSTINI CAPONI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de absolvição em habeas corpus demanda reexame fático-probatório
- 2 Validade do reconhecimento fotográfico e efeitos da inobservância do art. 226 do CPP
- 3 Corroboração do reconhecimento por outras provas (reconhecimento em juízo, depoimentos policiais)
Ratio Decidendi
Desprover o agravo regimental porque o habeas corpus é via inadequada para reexame aprofundado do conjunto fático-probatório e, no caso concreto, o reconhecimento fotográfico foi ratificado em juízo e corroborado por outras provas (depoimentos policiais, reconhecimento em juízo), não caracterizando ilegalidade que justifique a ordem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão singular que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment