HC 818061 - DECISAO
Por tratar-se de condenação com trânsito em julgado e de matérias que demandariam aprofundado revolvimento do contexto probatório (questão de fato e valoração de provas), o habeas corpus não é via adequada; a revisão criminal, hipótese própria, não foi demonstrada nos termos do art. 621 do CPP, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: GILBERTO ARVELINO ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Nulidade De Provas, Prisão Em Flagrante, Invasão De Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO ARVELINO ANDRADE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 possibilidade de revisão criminal nos termos do art. 621 do CPP
- 3 revolvimento fático-probatório em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
Por tratar-se de condenação com trânsito em julgado e de matérias que demandariam aprofundado revolvimento do contexto probatório (questão de fato e valoração de provas), o habeas corpus não é via adequada; a revisão criminal, hipótese própria, não foi demonstrada nos termos do art. 621 do CPP, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida (fls. 1759-1760)
- Não conheço do habeas corpus; publique-se; intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment