RHC 203411 - DECISAO
O pedido foi liminarmente indeferido porque o habeas corpus foi manejado como sucedâneo recursal, não havendo, de plano, manifesta ilegalidade que justificasse conhecimento de ofício; além disso, o pleito de trabalho externo não foi analisado pela instância de origem e o paciente não iniciou execução da pena, de modo que o STJ não pode conhecer da matéria sem supressão de instância. Com fundamento no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se a liminar.
- Parties
- Paciente: JOAO PAULO COSTA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trabalho Externo, Coação Ilegal, Supressão De Instância, Admissibilidade Do Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PAULO COSTA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso ordinário
- 2 Necessidade de flagrante ilegalidade para conhecimento de ofício pelo tribunal superior
- 3 Exigência de início de execução da pena para análise de pedido de trabalho externo
Ratio Decidendi
O pedido foi liminarmente indeferido porque o habeas corpus foi manejado como sucedâneo recursal, não havendo, de plano, manifesta ilegalidade que justificasse conhecimento de ofício; além disso, o pleito de trabalho externo não foi analisado pela instância de origem e o paciente não iniciou execução da pena, de modo que o STJ não pode conhecer da matéria sem supressão de instância. Com fundamento no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se a liminar.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment