HC 940446 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via, na ausência de flagrante ilegalidade; ademais, o Tribunal de origem motivou que o porte de arma foi anterior ao animus necandi, não se aplicando a consunção, e fundamentou a majoração da pena com base na culpabilidade, não havendo bis in idem, razões que não comportam reexame fático na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EDILSON ANTONIO CERIACO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; na análise de ofício, não visualizo flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Princípio Da Consunção, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Homicídio Qualificado, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON ANTONIO CERIACO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência do princípio da consunção entre porte de arma e homicídio
- 2 uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 3 possibilidade de decotação do vetor da culpabilidade na dosimetria
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via, na ausência de flagrante ilegalidade; ademais, o Tribunal de origem motivou que o porte de arma foi anterior ao animus necandi, não se aplicando a consunção, e fundamentou a majoração da pena com base na culpabilidade, não havendo bis in idem, razões que não comportam reexame fático na via do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; na análise de ofício, não visualizo flagrante ilegalidade.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment