HC 914521 - ACORDAO
A defesa não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, especialmente a conclusão de que a tese alegada não afeta o direito de ir e vir do paciente; por isso, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o agravo regimental não merece ser conhecido.
- Parties
- Agravante: CICERO DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Cabimento, Súmula 182/stj, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO DO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos no agravo regimental
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
A defesa não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, especialmente a conclusão de que a tese alegada não afeta o direito de ir e vir do paciente; por isso, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o agravo regimental não merece ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment