HC 918464 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada e porque as questões relativas à dosimetria e à suposta violação do art. 226 do CPP não foram debatidas pelo Tribunal de origem, o que impede o exame pelo STJ, sob pena de indevida supressão de instância e em razão dos limites cognitivos do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: DANIEL LAMIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Agravo Regimental Negado
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria, Supressão De Instância, Art. 226 Do CPP, Princípio Da Dialeticidade, Art. 33, § 4º Da Lei De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL LAMIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 possibilidade de exame de matéria não debatida na instância de origem (supressão de instância)
- 2 inadmissibilidade de reexame de dosimetria via habeas corpus
- 3 necessidade de apresentação de novos fundamentos no agravo regimental
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada e porque as questões relativas à dosimetria e à suposta violação do art. 226 do CPP não foram debatidas pelo Tribunal de origem, o que impede o exame pelo STJ, sob pena de indevida supressão de instância e em razão dos limites cognitivos do habeas corpus.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment