HC 918464 - ACORDAO

HC 918464 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada e porque as questões relativas à dosimetria e à suposta violação do art. 226 do CPP não foram debatidas pelo Tribunal de origem, o que impede o exame pelo STJ, sob pena de indevida supressão de instância e em razão dos limites cognitivos do habeas corpus.

Parties
Agravante: DANIEL LAMIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Agravo Regimental Negado
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria, Supressão De Instância, Art. 226 Do CPP, Princípio Da Dialeticidade, Art. 33, § 4º Da Lei De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL LAMIM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Agravo Regimental Negado

  1. 1 possibilidade de exame de matéria não debatida na instância de origem (supressão de instância)
  2. 2 inadmissibilidade de reexame de dosimetria via habeas corpus
  3. 3 necessidade de apresentação de novos fundamentos no agravo regimental

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada e porque as questões relativas à dosimetria e à suposta violação do art. 226 do CPP não foram debatidas pelo Tribunal de origem, o que impede o exame pelo STJ, sob pena de indevida supressão de instância e em razão dos limites cognitivos do habeas corpus.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada