HC 901843 - ACORDAO
O habeas corpus é inadmissível como substituto de revisão criminal quando a condenação transitou em julgado, de modo que o STJ é incompetente para processar pedido dessa natureza contra acórdão de instância estadual; por isso, o agravo regimental é desprovido/nego-se provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Nulidade De Provas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Busca Veicular E Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 competência do STJ para processar revisão criminal
- 3 nulidade das provas obtidas mediante busca veicular e pessoal
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadmissível como substituto de revisão criminal quando a condenação transitou em julgado, de modo que o STJ é incompetente para processar pedido dessa natureza contra acórdão de instância estadual; por isso, o agravo regimental é desprovido/nego-se provimento.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment