HC 833947 - DECISAO
O pedido foi considerado prejudicado em razão da expedição da Carta de Execução de Sentença definitiva em 28/09/2023 e do arquivamento definitivo do processo em 13/02/2024; ante tal superveniência, o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: DIOGO ALVAREZ DA SILVA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Prejudicado; Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus; pedido prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade, Execução De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO ALVAREZ DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Prejudicado; Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos para prisão preventiva
- 2 ilegalidade do reconhecimento fotográfico
- 3 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
O pedido foi considerado prejudicado em razão da expedição da Carta de Execução de Sentença definitiva em 28/09/2023 e do arquivamento definitivo do processo em 13/02/2024; ante tal superveniência, o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus; pedido prejudicado
Orders
- Liminar indeferida (fls. 77-78)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment