HC 806430 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque se trata de impugnação a acórdão transitado em julgado, o pedido corresponde a substitutivo de revisão criminal para a qual não se inaugurou competência do STJ (art. 105, I, e, CF), e inexistia ilegalidade flagrante que autorizasse a revisão da dosimetria da pena ou do reconhecimento da atenuante sem o necessário reexame fático-probatório.
- Parties
- Paciente: ANDREI MELO DOS SANTOS; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Pedido não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREI MELO DOS SANTOS
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da exasperação da pena-base
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
- 3 fixação do regime inicial da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque se trata de impugnação a acórdão transitado em julgado, o pedido corresponde a substitutivo de revisão criminal para a qual não se inaugurou competência do STJ (art. 105, I, e, CF), e inexistia ilegalidade flagrante que autorizasse a revisão da dosimetria da pena ou do reconhecimento da atenuante sem o necessário reexame fático-probatório.
Court Disposition
Pedido não conhecido
Orders
- Não conheço do pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment