HC 939598 - DECISAO

HC 939598 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por configurar substitutivo de recurso próprio e por consistir na mera reiteração de pedido idêntico a impetração anterior recentemente indeferida; não se procede à análise de mérito ou de ofício, sendo indeferida liminarmente a ordem com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: NIVALDO ARAUJO BESSA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida / Impetração Não Conhecida
Outcome
liminar indeferida; habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Desclassificação, Reiteração De Impetração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NIVALDO ARAUJO BESSA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida / Impetração Não Conhecida

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 pedido de desclassificação da conduta para art. 28 da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 possibilidade de análise de ofício e regularização de pressupostos de admissibilidade

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por configurar substitutivo de recurso próprio e por consistir na mera reiteração de pedido idêntico a impetração anterior recentemente indeferida; não se procede à análise de mérito ou de ofício, sendo indeferida liminarmente a ordem com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

liminar indeferida; habeas corpus não conhecido

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus (fundamento: art. 210 do Regimento Interno do STJ).
  • Publique-se.