HC 806898 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus como instrumento substitutivo do recurso próprio ou da revisão criminal, mas, diante da ocorrência de reformatio in pejus (acréscimo de 10 dias de reclusão decorrente de correção no recurso exclusivo da defesa), conceder de ofício a ordem para suprimir 10 dias da pena; a manutenção do regime inicial fechado foi considerada adequada em razão da fundamentação nas circunstâncias concretas do delito.
- Parties
- Paciente: ANDRE PEREIRA DE LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Da Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Habeas Corpus
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio, mas ordem concedida parcialmente para suprimir 10 dias de reclusão da pena do paciente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reformatio in Pejus, Regime Prisional, Fixação De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE PEREIRA DE LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Da Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 ocorrência de reformatio in pejus por acréscimo de pena em recurso exclusivo da defesa
- 3 possibilidade de manutenção de regime inicial mais gravoso por fundamentação nas circunstâncias concretas do fato
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus como instrumento substitutivo do recurso próprio ou da revisão criminal, mas, diante da ocorrência de reformatio in pejus (acréscimo de 10 dias de reclusão decorrente de correção no recurso exclusivo da defesa), conceder de ofício a ordem para suprimir 10 dias da pena; a manutenção do regime inicial fechado foi considerada adequada em razão da fundamentação nas circunstâncias concretas do delito.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio, mas ordem concedida parcialmente para suprimir 10 dias de reclusão da pena do paciente.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo.
- Concedo a ordem de ofício para decotar 10 dias de reclusão da pena do paciente (processo n. 1502068-65.2020.8.26.0544).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment