HC 939755 - DECISAO

HC 939755 - DECISAO

Indeferir liminar porque, em juízo perfunctório, não se vislumbrou flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse mitigação da Súmula 691/STF; o indeferimento de urgência estava adequadamente fundamentado, cabendo ao tribunal de origem examinar o mérito para evitar supressão de instância.

Parties
Paciente: ADILSON ALVES CORDEIRO; Decisor De Origem: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Em Habeas Corpus Indeferido
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Júri Popular, Pronúncia, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ADILSON ALVES CORDEIRO

Paciente

Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Decisor De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Em Habeas Corpus Indeferido

  1. 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar na origem
  2. 2 aplicação da Súmula 691/STF e mitigação apenas em caso de flagrante ilegalidade ou teratologia
  3. 3 alegação de excesso de prazo na realização do júri e na decisão de pronúncia

Ratio Decidendi

Indeferir liminar porque, em juízo perfunctório, não se vislumbrou flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse mitigação da Súmula 691/STF; o indeferimento de urgência estava adequadamente fundamentado, cabendo ao tribunal de origem examinar o mérito para evitar supressão de instância.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indeferido liminarmente o presente habeas corpus
  • Publique-se