HC 940033 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o writ busca desconstituição de acórdão condenatório já transitado em julgado, configurando substitutivo de revisão criminal sem inauguração da competência do STJ, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício, e a jurisprudência admite o agravamento do regime por reincidência.
- Parties
- Paciente: MARCELO JOSE ANIBAL MURBACH ALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reincidência, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO JOSE ANIBAL MURBACH ALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da fixação de regime mais gravoso por conta da reincidência
- 2 Possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 3 Presença de flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ordem de ofício
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o writ busca desconstituição de acórdão condenatório já transitado em julgado, configurando substitutivo de revisão criminal sem inauguração da competência do STJ, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício, e a jurisprudência admite o agravamento do regime por reincidência.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment