HC 939608 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por se tratar de utilização do writ como substitutivo de revisão criminal contra decisão transitada em julgado, o que configuraria inadmissível supressão de instância, sendo a competência do STJ para revisão criminal limitada às hipóteses de seus próprios julgados (art. 105, I, e, da CF).
- Parties
- Paciente: GRAZIELLY CRISTHYANNE DE MATOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRAZIELLY CRISTHYANNE DE MATOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Uso de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Competência do STJ para revisão criminal (art. 105, I, e)
- 3 Efeito do trânsito em julgado sobre admissibilidade do habeas corpus
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por se tratar de utilização do writ como substitutivo de revisão criminal contra decisão transitada em julgado, o que configuraria inadmissível supressão de instância, sendo a competência do STJ para revisão criminal limitada às hipóteses de seus próprios julgados (art. 105, I, e, da CF).
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indeferida liminarmente o habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment