HC 874955 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a tese de desproporcionalidade da fração de redução da pena em razão das atenuantes genéricas não foi deduzida nem apreciada na revisão criminal ou pelas instâncias ordinárias, e seu exame pelo STJ configuraria supressão de instância e violação do art. 105, I, c, da Constituição Federal, além de ofender a segurança jurídica da coisa julgada.
- Parties
- Agravante: ROSIVALDO ANTONIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Atenuantes Genéricas, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSIVALDO ANTONIO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 desproporcionalidade da fração de redução da pena em razão das atenuantes genéricas
- 2 se a tese foi deduzida em revisão criminal
- 3 possibilidade de exame pelo STJ de matéria não apreciada pelas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a tese de desproporcionalidade da fração de redução da pena em razão das atenuantes genéricas não foi deduzida nem apreciada na revisão criminal ou pelas instâncias ordinárias, e seu exame pelo STJ configuraria supressão de instância e violação do art. 105, I, c, da Constituição Federal, além de ofender a segurança jurídica da coisa julgada.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment