HC 929974 - DECISAO

HC 929974 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por preclusão temporal, pois a decisão apontada como coatora transitou em julgado em 2016, tornando inviável o exame de pedido de natureza nitidamente revisional quase oito anos depois, conforme jurisprudência consolidada do STJ.

Parties
Paciente: MARCOS ADRIANO RAFAEL; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Preclusão Temporal, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ADRIANO RAFAEL

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido

  1. 1 impossibilidade de exame tardio de matéria penal em habeas corpus por preclusão (processo transitado em julgado em 2016)
  2. 2 pedido de aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 e consequente alteração do regime e substituição da pena

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por preclusão temporal, pois a decisão apontada como coatora transitou em julgado em 2016, tornando inviável o exame de pedido de natureza nitidamente revisional quase oito anos depois, conforme jurisprudência consolidada do STJ.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Liminar indeferida
  • Não conheço do habeas corpus