HC 944741 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque não há ameaça à liberdade de locomoção do paciente, a matéria relativa à modificação do fundamento da absolvição e à sanção administrativa não é adequada para a via do habeas corpus, e o pedido constitui reiteração de matéria já decidida em writ anterior, impedindo o conhecimento pela Corte Superior.
- Parties
- Paciente: MAURICI JOSÉ GARCIA MIRANDA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar
- Outcome
- Indeferida a liminar
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Absolvição, Liberdade De Locomoção, Sanção Administrativa, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICI JOSÉ GARCIA MIRANDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para modificar fundamentação de título absolutório
- 2 possibilidade de impugnar penalidade administrativa por habeas corpus
- 3 caráter de reiteração de pedido e impossibilidade de rediscussão em habeas corpus nesta Corte
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque não há ameaça à liberdade de locomoção do paciente, a matéria relativa à modificação do fundamento da absolvição e à sanção administrativa não é adequada para a via do habeas corpus, e o pedido constitui reiteração de matéria já decidida em writ anterior, impedindo o conhecimento pela Corte Superior.
Court Disposition
Indeferida a liminar
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment