HC 944666 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria relativa ao indeferimento liminar não foi examinada no mérito pelo Tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, inexistindo flagrante ilegalidade que autorizasse a superação do óbice sumular; ademais, a decisão de origem está fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública ante indícios de integração em organização criminosa e risco de reiteração, com elementos probatórios indicados nos autos, e a contemporaneidade da custódia é reforçada pela natureza permanente do crime imputado, razão pela qual indeferiu-se liminarmente o habeas corpus e determinou-se a comunicação ao Ministério Público Federal.
- Parties
- Paciente: MARIA APARECIDA TAVARES DE MELO; Órgão Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Organização Criminosa, Contemporaneidade Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA TAVARES DE MELO
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em instância originária
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 contemporaneidade dos motivos da custódia cautelar
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria relativa ao indeferimento liminar não foi examinada no mérito pelo Tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, inexistindo flagrante ilegalidade que autorizasse a superação do óbice sumular; ademais, a decisão de origem está fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública ante indícios de integração em organização criminosa e risco de reiteração, com elementos probatórios indicados nos autos, e a contemporaneidade da custódia é reforçada pela natureza permanente do crime imputado, razão pela qual indeferiu-se liminarmente o habeas corpus e determinou-se a comunicação ao Ministério Público Federal.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment