HC 944331 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca substituir recurso próprio e não há flagrante ilegalidade demonstrada; a alteração pretendida exige revolvimento fático-probatório, o que é inadmissível na via estreita do writ.
- Parties
- Paciente (condenado): paciente; Apelante: Ministério Público; Impetrante (defesa): defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Homicídios Qualificados, Concurso Formal Impróprio, Concurso Formal Próprio, Continuidade Delitiva, Dosimetria, Reexame Fático Probatório, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente (condenado)
Ministério Público
Apelante
defesa
Impetrante (defesa)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 reconhecimento do concurso formal impróprio versus concurso formal próprio
- 3 possibilidade de reforma de matéria fático-probatória na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca substituir recurso próprio e não há flagrante ilegalidade demonstrada; a alteração pretendida exige revolvimento fático-probatório, o que é inadmissível na via estreita do writ.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment