HC 930305 - DECISAO
Embora o habeas corpus não devesse ser conhecido por ser substitutivo de recurso ordinário, verificou-se flagrante ilegalidade na manutenção da custódia em razão do não pagamento de fiança pelo paciente hipossuficiente; assim, de ofício, foi concedida a ordem para garantir liberdade provisória independentemente do recolhimento da fiança, sujeita às obrigações dos arts. 327 e 328 do CPP e às demais medidas cautelares fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: JULIO CESAR PRATES DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; não obstante, concedo a ordem de ofício para garantir ao paciente liberdade provisória independentemente do pagamento de fiança, sujeitando-o às obrigações dos arts. 327 e 328 do CPP e às demais medidas cautelares fixadas pelo juízo de primeiro grau, salvo se a fiança já houver sido...
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Fiança, Liberdade Provisória, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Hipossuficiência Econômica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR PRATES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 constitui ilegal constrangimento a manutenção da prisão em razão do inadimplemento de fiança quando comprovada hipossuficiência econômica
- 3 aplicação do art. 350 do Código de Processo Penal na hipótese de impossibilidade de pagamento de fiança
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não devesse ser conhecido por ser substitutivo de recurso ordinário, verificou-se flagrante ilegalidade na manutenção da custódia em razão do não pagamento de fiança pelo paciente hipossuficiente; assim, de ofício, foi concedida a ordem para garantir liberdade provisória independentemente do recolhimento da fiança, sujeita às obrigações dos arts. 327 e 328 do CPP e às demais medidas cautelares fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; não obstante, concedo a ordem de ofício para garantir ao paciente liberdade provisória independentemente do pagamento de fiança, sujeitando-o às obrigações dos arts. 327 e 328 do CPP e às demais medidas cautelares fixadas pelo juízo de primeiro grau, salvo se a fiança já houver sido...
Orders
- Conceder a ordem de ofício, confirmando a liminar, para garantir ao paciente liberdade provisória independentemente do pagamento de fiança, sujeitando-o às obrigações dos arts. 327 e 328 do Código de Processo Penal e às demais medidas cautelares fixadas pelo Juízo de primeiro grau, salvo se a fiança já houver sido...
- Comunique-se ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais e ao Juízo da Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher e de Inquéritos Policiais da Comarca de Contagem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment