HC 851703 - DECISAO
A superveniência de sentença condenatória constitui novo título judicial que prejudica a análise do pedido de trancamento da ação penal formulado em habeas corpus, nos termos da Súmula 648 do STJ e da jurisprudência citada; por isso o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: MAIKON RODRIGUES DE ARRUDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Trancamento Da Ação Penal, Superveniência De Sentença Condenatória, Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIKON RODRIGUES DE ARRUDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejuízo da impetração pela superveniência de sentença condenatória
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal após sentença condenatória
- 3 fundamentação para manutenção da prisão preventiva (art. 312 CPP e Lei 8.072/90)
Ratio Decidendi
A superveniência de sentença condenatória constitui novo título judicial que prejudica a análise do pedido de trancamento da ação penal formulado em habeas corpus, nos termos da Súmula 648 do STJ e da jurisprudência citada; por isso o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Ante o exposto, julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment