HC 937276 - DECISAO
Exercendo o juízo de retratação, o julgador considerou que a vítima, embora tivesse manifestado genericamente o desejo de 'representar criminalmente contra os autores dos fatos' na data dos acontecimentos, não mencionou especificamente os supostos xingamentos caracterizadores da injúria; a representação específica quanto à injúria foi formalizada apenas em 26/01/2024, mais de quatro anos após os fatos (16/12/2019), operando-se, assim, a decadência do direito de representação em relação ao art. 140, §3º, do Código Penal, determinando-se o trancamento imediato da ação penal quanto a essa imputação nos termos dos arts. 107, IV, c/c 103 e 145, parágrafo único, in fine, do CP.
- Parties
- Agravante: ISABELA DE FATIMA TORRES DE SA SANTOS DINIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Juízo De Retratação / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida parcialmente; reconhecida a decadência do direito de representação e trancada a ação penal em relação ao delito tipificado no art. 140, §3º, do Código Penal.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Decadência Da Representação, Extinção Da Punibilidade, Trancamento De Ação Penal, Injúria Qualificada, Lesão Corporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISABELA DE FATIMA TORRES DE SA SANTOS DINIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Juízo De Retratação / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 ocorrência de decadência do direito de representação em relação ao crime de injúria qualificada (art. 140, §3º, CP)
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal por decadência
- 3 alcance da manifestação 'representar criminalmente contra os autores dos fatos'
Ratio Decidendi
Exercendo o juízo de retratação, o julgador considerou que a vítima, embora tivesse manifestado genericamente o desejo de 'representar criminalmente contra os autores dos fatos' na data dos acontecimentos, não mencionou especificamente os supostos xingamentos caracterizadores da injúria; a representação específica quanto à injúria foi formalizada apenas em 26/01/2024, mais de quatro anos após os fatos (16/12/2019), operando-se, assim, a decadência do direito de representação em relação ao art. 140, §3º, do Código Penal, determinando-se o trancamento imediato da ação penal quanto a essa imputação nos termos dos arts. 107, IV, c/c 103 e 145, parágrafo único, in fine, do CP.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida parcialmente; reconhecida a decadência do direito de representação e trancada a ação penal em relação ao delito tipificado no art. 140, §3º, do Código Penal.
Orders
- Conceder a ordem de habeas corpus e trancar a ação penal quanto ao delito tipificado no art. 140, §3º, do Código Penal
- Intime-se, com urgência, a origem para o cumprimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment