HC 842471 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação transitou em julgado em 4/5/2023 e a via do writ não se presta como substituto da revisão criminal para desconstituir acórdão já definitivo; adicionalmente, não se constatou ilegalidade flagrante justificadora de intervenção via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LEANDRO MENDONCA DA SILVA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte Apelante: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Embriaguez Ao Volante, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO MENDONCA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público do Estado de São Paulo
Parte Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 dosimetria da pena e exasperação da pena-base
- 3 condenação por embriaguez ao volante (art. 306 CTB)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação transitou em julgado em 4/5/2023 e a via do writ não se presta como substituto da revisão criminal para desconstituir acórdão já definitivo; adicionalmente, não se constatou ilegalidade flagrante justificadora de intervenção via habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment