HC 922041 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a condenação do acusado transitou em julgado em 2023, de modo que o habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal; além disso, não se demonstrou ilegalidade flagrante e o pedido estava deficientemente instruído pela ausência da cópia da sentença condenatória.
- Parties
- Impetrante: DERLY BONARDI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Desprovido (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Arts. 33 E 35 Da Lei N. 11.343/2006, Instrução Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DERLY BONARDI
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Desprovido (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de impetração de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Insuficiência de provas para condenação pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006
- 3 Configuração de ilegalidade flagrante que justifique concessão de ordem de ofício
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a condenação do acusado transitou em julgado em 2023, de modo que o habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal; além disso, não se demonstrou ilegalidade flagrante e o pedido estava deficientemente instruído pela ausência da cópia da sentença condenatória.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment