HC 925265 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, antes da decisão, o recurso de apelação indicado pelo paciente foi julgado em 22/8/2024, tornando frutífera a pretensão de revogação da prisão preventiva por suposto excesso de prazo, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Prejudicialidade, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento de apelação
- 2 manutenção de prisão preventiva
- 3 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, antes da decisão, o recurso de apelação indicado pelo paciente foi julgado em 22/8/2024, tornando frutífera a pretensão de revogação da prisão preventiva por suposto excesso de prazo, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente de seu objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment