HC 928523 - DECISAO
Em razão do trânsito em julgado do acórdão estadual e da ausência de revisão criminal, o habeas corpus não é cabível como meio substitutivo para reapreciar matéria já decidida, pelo que o pedido é incognoscível, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: FELIPE SOARES FERRAIS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Coação Ilegal, Reincidência, Confissão Espontânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE SOARES FERRAIS
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 possibilidade de reexame de acórdão transitado em julgado por meio de habeas corpus
- 3 reconhecimento de confissão espontânea
Ratio Decidendi
Em razão do trânsito em julgado do acórdão estadual e da ausência de revisão criminal, o habeas corpus não é cabível como meio substitutivo para reapreciar matéria já decidida, pelo que o pedido é incognoscível, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment