HC 901469 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o STJ é incompetente para processar revisão criminal quando não há julgamento de mérito anterior deste Tribunal, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, de modo que o writ não pode ser utilizado como substitutivo da revisão criminal.
- Parties
- Paciente: CHRISTIAN DA SILVA MERCIA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo De Revisão Criminal) / Decisão Monocrática Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Cadeia De Custódia, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei De Drogas, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHRISTIAN DA SILVA MERCIA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Revisão Criminal) / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 competência do STJ para processamento de revisão criminal
- 3 nulidade por quebra da cadeia de custódia (arguida pela defesa)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o STJ é incompetente para processar revisão criminal quando não há julgamento de mérito anterior deste Tribunal, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, de modo que o writ não pode ser utilizado como substitutivo da revisão criminal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment