HC 942793 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente negado porque a prisão preventiva está fundamentada na prática reiterada de descumprimento de medidas protetivas, na presunção de vulnerabilidade da mulher e na insuficiência das medidas anteriores para proteger a vítima; não houve comprovação idônea da enfermidade que justificasse prisão domiciliar nem impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar prova ou alterar o quadro fático sem dilação probatória, e a revogação de medidas cautelares exige prévia oitiva da vítima.
- Parties
- Paciente: RAFAEL ALEXANDRE ARAUJO CAMPANIN; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (denegação De Liminar)
- Outcome
- Habeas corpus liminarmente denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Lei Maria Da Penha, Violência Doméstica, Descumprimento De Medidas Protetivas, Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL ALEXANDRE ARAUJO CAMPANIN
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (denegação De Liminar)
Legal Issues
- 1 Existência de requisitos para decretação de prisão preventiva por descumprimento de medidas protetivas
- 2 Presunção de vulnerabilidade da mulher nos casos de violência doméstica
- 3 Possibilidade de prisão domiciliar por enfermidade (habeas corpus humanitário)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente negado porque a prisão preventiva está fundamentada na prática reiterada de descumprimento de medidas protetivas, na presunção de vulnerabilidade da mulher e na insuficiência das medidas anteriores para proteger a vítima; não houve comprovação idônea da enfermidade que justificasse prisão domiciliar nem impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar prova ou alterar o quadro fático sem dilação probatória, e a revogação de medidas cautelares exige prévia oitiva da vítima.
Court Disposition
Habeas corpus liminarmente denegado
Orders
- Procedam-se às comunicações necessárias.
- Após, dê-se vista ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment