HC 942602 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente por ser inadequado o habeas corpus como substitutivo de recurso especial, não haver indicação de novos elementos previstos no art. 621 do CPP capazes de autorizar revisão nesta via, inexistir evidência de constrangimento ilegal, e por ser vedado o reexame do conjunto fático-probatório nesta via; ademais, a Corte estadual justificou adequadamente a elevação da pena por premeditação e a fração de redução pela tentativa em razão do quase completo iter criminis.
- Parties
- Paciente: Arthur Paixao de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Latrocínio Tentado, Premeditação, Tentativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Arthur Paixao de Souza
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 redução da pena-base por ausência de premeditação/planejamento
- 2 redução da pena pela tentativa
- 3 incabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente por ser inadequado o habeas corpus como substitutivo de recurso especial, não haver indicação de novos elementos previstos no art. 621 do CPP capazes de autorizar revisão nesta via, inexistir evidência de constrangimento ilegal, e por ser vedado o reexame do conjunto fático-probatório nesta via; ademais, a Corte estadual justificou adequadamente a elevação da pena por premeditação e a fração de redução pela tentativa em razão do quase completo iter criminis.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment