HC 916685 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração para exame da tese defensiva e, verificando-se que o acusado, em juízo e na presença de sua defesa, declarou ter voluntariamente autorizado a entrada dos policiais e indicado o local onde estava a arma, concluiu-se pela inexistência de flagrante ilegalidade; assim, não se conhece do habeas corpus.
- Parties
- Embargante: SILAS HENRIQUE CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Acolho os embargos de declaração para o exame da tese defensiva e, inexistindo flagrante ilegalidade, não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Violação De Domicílio, Flagrante, Consentimento Do Morador, Provas Ilícitas, Jurisprudência (tema 280 Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILAS HENRIQUE CARDOSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 existência de violação de domicílio no momento do flagrante
- 3 ônus da prova quanto ao consentimento do morador
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para exame da tese defensiva e, verificando-se que o acusado, em juízo e na presença de sua defesa, declarou ter voluntariamente autorizado a entrada dos policiais e indicado o local onde estava a arma, concluiu-se pela inexistência de flagrante ilegalidade; assim, não se conhece do habeas corpus.
Court Disposition
Acolho os embargos de declaração para o exame da tese defensiva e, inexistindo flagrante ilegalidade, não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment