HC 713836 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda do objeto em razão da inércia da defesa (desinteresse) e da alteração fático-jurídica comprovada pelo recebimento da denúncia e pelo encerramento da instrução processual, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: ALINE PRISCILA DA SILVA FURTADO DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Temporária, Prisão Domiciliar, Associação Para O Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Organização Criminosa, Perda Do Objeto, Inércia Da Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE PRISCILA DA SILVA FURTADO DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 revogação da prisão temporária
- 2 substituição por prisão domiciliar (art. 318, V, CPP)
- 3 inércia da defesa e desinteresse no prosseguimento
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda do objeto em razão da inércia da defesa (desinteresse) e da alteração fático-jurídica comprovada pelo recebimento da denúncia e pelo encerramento da instrução processual, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Declaro prejudicado o presente habeas corpus com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment