HC 941029 - DECISAO

HC 941029 - DECISAO

A pretensão de concessão de liminar não foi acolhida porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ, aplicando-se a Súmula 691 do STF que veda habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, que não se verificou no caso; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.

Parties
Paciente: LUCAN DONIZETE BARBOSA; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Outcome
Indeferida liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Liminar, Preclusão, Desentranhamento, Súmula 691 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAN DONIZETE BARBOSA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Ato Coator

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
  2. 2 preclusão de juntada de documentos e pedido de desentranhamento
  3. 3 aplicação da Súmula 691 do STF

Ratio Decidendi

A pretensão de concessão de liminar não foi acolhida porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ, aplicando-se a Súmula 691 do STF que veda habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, que não se verificou no caso; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.

Court Disposition

Indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.